Salut,
Entre les CDI, les CDD, les stages rémunérés, les titulaires, stagiaires et vacataires de la fonction publique, les CESU, l'artisanat, etc., sans compter le Droit du Travail qui complique les modalités, l'emploi lui aussi devient complètement illisible.
Ne pourrait-on pas avoir seulement 6 catégories, en France et partout dans le monde ?
Il me semble qu'une simplification menée avec fermeté serait un bon début d'homogénéisation mondiale, grâce à un exemple donné à tous les autres pays.
Et puis si tous les pays adoptent le même système (on peut rêver), alors il n'y a plus de raison d'exagérer les injustices sociales et fiscales.
Question de bon sens, je me dis également que si la vie familiale et les problèmes sociaux ne doivent pas être imposables (donc imposition unique sur le revenu à 0 %), l'imposition ne doit pas non plus favoriser ces situations par une quelconque compensation ou un quelconque système de parts fiscales).
Merci de contredire mon opinion SVP, cela stimulera ma réflexion.
Et hop,
Archange.
Entre les CDI, les CDD, les stages rémunérés, les titulaires, stagiaires et vacataires de la fonction publique, les CESU, l'artisanat, etc., sans compter le Droit du Travail qui complique les modalités, l'emploi lui aussi devient complètement illisible.
Ne pourrait-on pas avoir seulement 6 catégories, en France et partout dans le monde ?
- Activité salariée (donc payée par un patron et pour une durée indéterminée) :
exemple d'imposition unique sur le revenu = 50 % ; - Activité non salariée (donc payée par soi-même et pour une durée indéterminée) :
exemple d'imposition unique sur le revenu = 25 % ; - Activité familiale (mères au foyer, pères au foyer, soutien de famille) :
exemple d'imposition sur le revenu = 0 % ; - Activité scolaire (toutes études, hors apprentissages et contrats par alternance) :
exemple d'imposition unique sur le revenu = 0 % ; - Sans activité :
exemple d'imposition sur le revenu = 0 %.
Il me semble qu'une simplification menée avec fermeté serait un bon début d'homogénéisation mondiale, grâce à un exemple donné à tous les autres pays.
Et puis si tous les pays adoptent le même système (on peut rêver), alors il n'y a plus de raison d'exagérer les injustices sociales et fiscales.
Question de bon sens, je me dis également que si la vie familiale et les problèmes sociaux ne doivent pas être imposables (donc imposition unique sur le revenu à 0 %), l'imposition ne doit pas non plus favoriser ces situations par une quelconque compensation ou un quelconque système de parts fiscales).
Merci de contredire mon opinion SVP, cela stimulera ma réflexion.
Et hop,
Archange.