On ne peut pas s'exprimer sans résister, la vie est ainsi faite actuellement. Mais peut-on résister sans s'exprimer ? Certainement pas, et nous en avons un bon exemple en France avec ce qui se passe actuellement. Les grèves et revendications ne seront jamais lettre morte, même si elles n'aboutissent pas immédiatement, parce qu'elles sont le germe de changements positifs par la suite. La Constitution reconnaît le droit à l'expression dans pratiquement tous les domaines, ce qui suppose une résistance qui est elle souvent mal vue. Que faire alors ? D'ou vient cette contradiction ? Pourquoi ne pas instituer un droit à l'expression et à la résistance pacifiques dans ce que l'on appelle la démocratie directe, pratiquée dans certains pays ? La séparation des pouvoirs est-elle respectée ? Sommes-nous des marionnettes impuissantes et juste bonnes à crier leur désarroi ? En d'autres termes, devons-nous tout accepter et nous laisser conduire par le bout du nez comme des enfants ? Ferions-nous mieux de la boucler ?
L'histoire nous montre que c'est grâce à certaines fortes têtes que certaines choses ont changé dans le bon sens pour les citoyens du monde dit "riche".
Afin de ne pas m'engager dans une discussion "limite", je laisse aux autres membres de ce forum le soin de répondre.
Bonne soirée à vous tous
Bisous
Adou
L'histoire nous montre que c'est grâce à certaines fortes têtes que certaines choses ont changé dans le bon sens pour les citoyens du monde dit "riche".
Afin de ne pas m'engager dans une discussion "limite", je laisse aux autres membres de ce forum le soin de répondre.
Bonne soirée à vous tous
Bisous
Adou